To pytanie pozornie dotyczy technicznej materii statutowej. W praktyce prowadzi jednak do jednej z podstawowych kwestii ustrojowych: gdzie kończy się organizowanie pracy rady, a zaczyna wykonywanie kompetencji organu kolegialnego?

W najnowszym tekście omawiamy wyrok NSA z 17 stycznia 2025 r., III OSK 6616/21, w którym sąd doprecyzował granice statutowego określania zadań przewodniczącego rady. Wniosek jest istotny dla praktyki samorządowej: statut może porządkować sposób wykonywania funkcji przewodniczącego, ale nie może tworzyć dla niego nowych kompetencji ani pozwalać na zastępowanie rady tam, gdzie ustawa wymaga działania organu.

To ważny temat dla przewodniczących rad, radnych, sekretarzy, pracowników biur rad oraz prawników obsługujących organy stanowiące JST.

Zapraszamy do lektury. Link do tekstu TU.